sábado, 23 de julio de 2016

¿Habrá costado no decir la verdad?

 

Este programa va de mal, en asqueroso. En verdad, sí veía los primeros programas, por la novedad, porque no era tan dañino o porque los concursantes eran pasables. Pero ahora va puros faranduleros, puros chico(as)s reality y se dedican a relatar la pendejada de la semana, a sacar los trapitos al aire de otras personas, de quién engañó a quién o de hablar mal de otra persona con el aval de que está diciendo la verdad. 

En los comerciales oigo: ¡El zorro Zupe contará toda la verdad! ... Y qué mierda me importa!!!

Y como soy un peruano con memoria. Recuerdo que en febrero del 2014 se iba a emitir el programa con Cromwell Gálvez pero a última hora lo reemplazaron con el de Yehude Simon ¿Por qué? no tenemos idea, nunca se dijeron oficialmente. Solo este tuit que me respondió.

Beto Ortiz luego explicó la razón. “Lo vamos a guardar para cuando la competencia arrecie”.



Como se recuerda, se había anunciado la presentación del exempleado bancario en el sillón rojo pero al final colocaron al político Yehude Simon.

Este personaje se hizo famoso por desviar fondos del banco Continental, donde trabajó 21 años, en total se calcula que robó 2 millones de dólares, razón por la cual estuvo recluido en el penal San Jorge.
Este caso fue muy controvertido, ya que Cromwell no solo había robado dinero del banco, sino también dio el 18 porciento de este dinero, ascendiendo a 457 mil dólares aproximadamente, a conocidas bailarinas de la farándula en forma de préstamo y tenía en su propiedad videos sexuales que sostenía con algunas de estas últimas. Por eso, los medios de comunicación lo llamaban “Banquero de las vedette” entre los años 1999 y 2003.

Generaron una ola de implicados en el caso y las condenas que recibieron por parte del Poder Judicial, así como el pago de una reparación civil de 35 mil nuevos soles más o menos. En el 2006 Cromwell recupero su libertad luego de cumplió un tercio de los ocho años de condena. Luego de 33 meses la jueza María Elena Martínez acepto la semilibertad del acusado.

Y no se ha hablado luego del tema luego de ese tuit. ¿Qué pasó? ¿Habrán pagado al programa para que deje de emitirlo? Nunca se emitió un comunicado de porqué decidieron cancelarlo.

¿Por qué no Magaly no tocó ese tema en su debido tiempo?

En setiembre del año pasado, le recordé por twitter sobre el programa que no fue emitido.


Y me bloqueó jaaaaaaaaaaaaa!


No se sabe que pasó , tal vez pone en riesgo los intereses del programa o del canal, qué se puede esperar de este programa.

Enlaces importantes:


martes, 31 de mayo de 2016

Medida de urgencia


Me hace recordar a las elecciones del 2011, cuando estuvimos entre el cáncer y el sida, pero esta vez se nota un poco más tranquilo, no se siente esa polarización que vivimos hace 5 años. Pero algo en común es Keiko. El problema no es ella, sino el Fujimorismo en sí, en lo que representa y por lo que está rodeada.

No creamos en las encuestas, adelante hay mas peruanos buenos que peruanos malos, solo sigamos expandiendo nuestra posición a favor de un gobierno honesto, democrático y con una persona profesional, competente que nos siga llevando a la estabilidad y prestigio internacional. como se merece nuestro querido Perú.

El problema no es Keiko, es el cargo al cual quiere postular, que consiga un buen trabajo, que gane lo que quiera, que tenga los negocios que necesite pero ser presidente no, pues por su pasado, por estar en el gobierno más corrupto de la historia del Perú, como primera dama. Es igual que la hija de Pinochet postule o si Hitler hubiera tenido un hijo y éste postule, es inaudito.

Me gustó que Verónika Mendoza por fin se pronuncie y apoye a PPK, que es un voto en contra del Fujimorismo, tal vez no apoye a PPK, pero lo hace por el país, para sumar y puso al país por encima de todo, hasta de sus principios políticos.

Ella dijo: "Hoy la señora Keiko Fujimori está rodeada de gente procesada por corrupción y vínculos con el narcotráfico. Y ni le preocupa ¿Con qué autoridad moral va a combatir la delincuencia o el narcotráfico? No quiero que mis hijos vivan en un país de corrupción, drogas y violencia; donde mentir, robar y matar es normal".

La posición de Veronika sí cuenta. Ella es una lideresa política si está fuera fue porque democráticamente  la mayoría eligió a otros representantes. No hay doble moral, ella no defiende el modelo económico de PPK, ella vela por los derechos y la libertad de una Nación. 


Y pues hay muchas razones para no votar por el Fujimorismo.

Porque no tiene experiencia laboral.
Por alguien que estudió con el dinero del estado y que no sabe explicar cómo se pagaron sus estudios.
Por su partido con gente del gobierno de su padre
Por un partido financiado por el narcotráfico y otros intereses.
Porque compra votos con un taper de comida y dinero
Por alguien que faltó 500 días en el congreso
Por no defender a las mujeres esterilizadas cuando ella fue primera dama del gobierno de su padre
Por alguien que reúne a procesados por narcotráfico y lavado de activos

Ahora más que nunca Ni Nulo, Ni viciado. Todos y todas contra la banda de delincuentes. A defender la democracia del país! 

¡Por dignidad, memoria justicia y paz, Fujimorismo Nunca Más!