Medida de urgencia

Me hace recordar a las elecciones del 2011, cuando estuvimos entre el cáncer y el sida, pero esta vez se nota un poco más tranquilo, no se siente esa polarización que vivimos hace 5 años. Pero algo en común es Keiko. El problema no es ella, sino el Fujimorismo en sí, en lo que representa y por lo que está rodeada.

No creamos en las encuestas, adelante hay mas peruanos buenos que peruanos malos, solo sigamos expandiendo nuestra posición a favor de un gobierno honesto, democrático y con una persona profesional, competente que nos siga llevando a la estabilidad y prestigio internacional. como se merece nuestro querido Perú.

El problema no es Keiko, es el cargo al cual quiere postular, que consiga un buen trabajo, que gane lo que quiera, que tenga los negocios que necesite pero ser presidente no, pues por su pasado, por estar en el gobierno más corrupto de la historia del Perú, como primera dama. Es igual que la hija de Pinochet postule o si Hitler hubiera tenido un hijo y éste postule, es inaudito.

Me gustó que Verónika Mendoza por fin se pronuncie y apoye a PPK, que es un voto en contra del Fujimorismo, tal vez no apoye a PPK, pero lo hace por el país, para sumar y puso al país por encima de todo, hasta de sus principios políticos.

Ella dijo: "Hoy la señora Keiko Fujimori está rodeada de gente procesada por corrupción y vínculos con el narcotráfico. Y ni le preocupa ¿Con qué autoridad moral va a combatir la delincuencia o el narcotráfico? No quiero que mis hijos vivan en un país de corrupción, drogas y violencia; donde mentir, robar y matar es normal".

La posición de Veronika sí cuenta. Ella es una lideresa política si está fuera fue porque democráticamente  la mayoría eligió a otros representantes. No hay doble moral, ella no defiende el modelo económico de PPK, ella vela por los derechos y la libertad de una Nación. 

Y pues hay muchas razones para no votar por el Fujimorismo.

Porque no tiene experiencia laboral.

Por alguien que estudió con el dinero del estado y que no sabe explicar cómo se pagaron sus estudios.

Por su partido con gente del gobierno de su padre

Por un partido financiado por el narcotráfico y otros intereses.

Porque compra votos con un taper de comida y dinero

Por alguien que faltó 500 días en el congreso

Por no defender a las mujeres esterilizadas cuando ella fue primera dama del gobierno de su padre

Por alguien que reúne a procesados por narcotráfico y lavado de activos

Ahora más que nunca Ni Nulo, Ni viciado. Todos y todas contra la banda de delincuentes. A defender la democracia del país! 

¡Por dignidad, memoria justicia y paz, Fujimorismo Nunca Más!

Cuenta regresiva

Cuando ganó Ollanta teníamos miedo de que se iba a quedar más de 5 años en el poder, teníamos miedo de que sea dictador o autócrata, tanto así que juró con la biblia en mano que no se iba a quedar ni un minuto más luego del 28 de julio del 2016.

Cuando asumió la presidencia, en su mensaje juró por la constitución de 1979, se le vio rebelde y con ganas de cambiar las cosas. Al pasar el tiempo, vimos que no era el tipo que creíamos. No fue duro con Chehade por un tema de corrupción, luego vino Conga y no tuvo los pantalones para enfrentar esa problemática.

Le pusieron apodos como princeso, cosito y que Nadine mandaba, era el cerebro y él era la pantalla.

Nos dimos cuenta de que la gran transformación que pregonaba era una farsa, en ese tiempo era la gran continuación. No era el tipo con polo rojo que temíamos y el de polo blanco, no tenía liderazgo, empezaron a burlarse de él y no hizo las grandes reformas o “revoluciones” prometidas.

No solo el gobierno fue malo, también fue acompañado de, como siempre, el congreso inútil y corrupto.

Hubo muchos cambios de Ministros, muchos problemas, denuncias y la figura de Nadine se fue desgastando, si siempre decían de que iba a postular, pues ya no por tantas cosas que salieron a la luz como el caso de su amiga que le prestó una tarjeta para comprar lo que se le antoje.Y la delincuencía aumentó.

Así que de la gran continuación pasó a la gran decepción.

Si bien, se hizo algo por la inclusión social, no hubo la gran distribución de bienes, ni la lucha contra la corrupción. Cumplió sus programas de pensión 65, Samu, Beca 18, Cuna más, lucha contra el terrorismo, subir el sueldo básico, etc. Fue opacado por problemas como lo de Omar Chehade Conga, Tía María, Qali Warma, la ley "pulpín", el reglaje a miembros de la oposición, los gastos personales de Nadine y el caso de Belaúnde Lossio.

No fue la gran transformación. No fue lo que esperabamos. Nos decepcionó, no fue ese político de izquierda, sino se vendio a la derecha y no se enfrentó a los grupos de poder, lo mismo de siempre y la misma corrupción.

Su ultimo discurso fue superficial, reflejo de un gobierno limitado con un plan insostenible sin argumentos que no va conforme a un país en vías de desarollo y pronto a celebrarse nuestro bicentenario.

Aún así, no me arrepiento de haber votado por él, nunca votaría por el fujimorismo.

Ollanta Humala decepcionó. Menos mal es el último año. Y otra vez, piensen antes de votar.

El grito de los decepcionados

No pienso hacer un análsis político de este segundo año de mandato ni mucho menos quejarme ni mostrar decepcion comos muchos lo hacen.

Lo que quiero manifestar es que me tiene harto ese apodo un tanto gracioso que le dan al Presidente: Cosito, Princeso, Pisado, Saco largo, guachimán de Palacio, Luchito, etc.

Osea porque él toma decisiones con su cónyuge va a ser pisado y por ende burlado, digamos que es así yo no tengo pruebas de esa afirmación, ese tema es manejado por la prensa y los politólogos. ¿Realmente es malo que el presidente consulte o tome decisiones junto a su esposa? Muchos dicen que ella tiene las riendas del gobierno pues no creo así.

Al gobierno le falta capacidad de decisión y resolver los problemas con prontitud sin duda, en estos dos años hubo muchos problemas empezando por lo de Chehade, que se demoró una vida para sacarlo del cargo por favorecer a una empresa y lo otro del VRAEM también demoró en enviar militares a la zona para enfrentar a los terroristas. Ahora con lo de Toledo, repartija y las huelgas que se dan.

Antes que sea electo pensábamos que iba a imitar a Hugo Chávez, que iba a ser dictador, autócrata, estatista, que iba a controlar los medios de comunicación y hasta que iba a dejar sin efecto los Tratados de libre comercio y así muchas cosas se dijeron.

Ahora no le tenemos miedo, nos burlamos de él. COSITO le gritan decepscionados  pero decepcionados de qué ¿De no ser de izquierda? ¿De que no sea más duro? ¿Queremos represión, caos e inflación? Veo que el país no está en decadencia como años anteriores, hay estabalidad y con los problemas que tenemos podemos vivir tranquilamente y no fugarnos al extranjero como en años anteriores.

Entonces ¿Qué debe hacer el presidente Ollanta Humala para que no le digan COSITO?

¿Deberá encerrar a Nadine Heredia para que no llame la atención?

¿Deberá dejar salir el militar que lleva dentro y ser autócrata?

¿Dejar el terno y volver al traje verde militar?

¿Dejar el Ollanta de "polo blanco" y volver al "polo rojo"?

¿Dejar la Hoja de ruta e ir con todo a la Gran Transformación sin importar las consecuencias?

¿Qué carajo quieren?

No me importa, igual nunca hubiera votado por Keiko Fujimori, nunca. Seguro si ganaba liberaba a su padre y junto al ex dictador hubieran estado gobernando. 

Faltan tres años todavía y ya salen candidatos, las encuestadoras tienen su favorito, etc. No jodan.

Acá burlándose otra vez

Porque sí podemos juntarnos a manifestar indignación

Congresistas de Gana Perú, Perú Posible, Alianza Por el Gran Cambio, Fuerza Popular y Acción Popular–Frente Amplio habrían negociado bajo la mesa las plazas vacantes para la Defensoría del Pueblo, el Tribunal Constitucional (TC) y el Banco Central de Reserva. Conveniencia y nada de meritocracia, una vergüenza que seguro siempre ha sucedido pero en esta oportunidad salió un audio que ha debilitado al gobierno y al vergonzoso congreso del Perú.

Ya que estoy de vacaciones me vi con la necesidad de apoyar esta marcha en contra de esa vergonzosa repartija de parte de nuestros políticos cada vez más corruptos. Primera vez voy a este tipo de manisfestaciones y la verdad sentí que hacía algo importante y la verdad cansa ver siempre estos gobernantes que solo piensan en sus bolsillos y nada por el país ¿Cuándo se cambiará esto? Este país no merece tener estos "Padres de la patria". La manifestación se llamó #TomaLaCalle #22J 

La concentración fue en la Plaza San Martín a las 18 horas, menos mal dos bloggers me acompañaron, solo no la hacía. Me impresionó la cantidad de personas que estaban apoyando y pasando los minutos se iban sumando cada vez más. 

A las 19 horas caminamos hacia la Av. Garcilazo de la Vega para juntarnos con los demás ciudadanos, se escuchaban cánticos como "Vamos pueblo carajo. El pueblo no se rinde carajo", "Perú, te quiero, por eso te defiendo!" cruzamos nuevamente la plaza San Martín para ir al Congreso de la República a alzar nuestra voz de prostesta.

Estando ya en la Av. Abancay, seguimos caminando hasta que  un cordón policial nos impedía el paso en la Biblioteca Nacional, a pocos metros del Congreso.

Estuvimos unos 20 minutos haciendo que nuestra voz de repudio se escuche, con pancartas que daban a conocer el sentimiento popular, todo pacífico, hasta que los policías empezaron a tirar bombas lacrimógenas por todos lados, en eso me cae cerca y empecé a oler esa pimienta asfixiante. Todos corrimos y poco a poco mis ojos empezaron a lagrimear, mi cara y mi nariz me ardían, solo corrí y corrí. 

Un amigo me ayudó, no sé si sobrevivía solo jaja hasta que una chica me dio vinagre y empezó a pasarme. Tenía la idea de que con agua pasaba pero era mentira, es peor dicen.  El otro amigo se quedó pero luego lo encontramos.

Es la primera vez que siento ese olor de las bombas lacrimógenas. No me arrepiento, siempre me pregunté ¿Qué se sentirá? Pues lo sentí y es placentero cuando estamos luchando por algo importante.  Es horrible y excitante en ese momento.

Luego empezaron a echar agua y los policías empezaron a detener personas. La protesta ha sido pacifica, la más pacífica que he visto. Veía no sólo jóvenes sino también señores y ancianos. La policía empezó a lanzar bombas lacrimógenas a pesar que los manifestantes NO teníamos armas de ningún tipo: Ni piedras, Ni palos y mucho menos armas de fuego. Solo banderas y nuestra voz unidas.

Con estudiantes y ciudadanos la policia es valiente... Vayan a meter tanto delincuente!!!! 

Pasó unos minutos y regresamos de nuevo a la Av. Abancay, seguimos gritando y otros bailaban. Todo regresó a la calma, no hacíamos ningún acto de violencia hasta que empezaron a lanzar bombas otra vez y más. Salimos corriendo, esta vez no me jodió tanto como la primera. Una bomba cayó cerca a mi otra vez, al costado estaba el banco BCP y lo quise meter dentro, no me importó si estaba caliente ni nada, pero las rejas lo impidieron hasta que un joven lo agarró y lo metió x) no sé que pasó luego yo me fui corriendo, todos corríamos!

Todos retrocedimos hasta la plaza San Martín, coreando "Nuestra lucha es justa y nada nos asusta", "Y dónde está, dónde está, el gobierno nacionalista y popular". Caminamos por el Jirón de la Unión hasta llegar a la plaza. En la plaza, los ambulantes como siempre aprovechan la situación y estaban vendiendo Chicharras jaja.

Fue una experiencia increíble. Aparte que por fin puede sentir el olor del gas lacrimógeno (no lo recomiendo, es HORRIBLE) me dio mucho gusto protestar y apoyar esta causa que en verdad cansa ver lo mismo en cada gobierno.

Me siento feliz de haber sido un granito de arena por esta causa justa y necesaria. Fue una gran jornada de protesta, espero que liberen pronto a los detenidos injustamente. Protestar no es un acto criminal, es un derecho.

Hasta la eternidad

Hugo Chavez pronosticó su muerte en 2004!!

Chávez ¿Qué pasó? No tuviste la oportunidad de despedirte de tu pueblo querido!! 

Ya sabía como estabas y así decidiste postular, aferrarte al poder y no dejar a otro que gobierne Venezuela, que egoísta eras pero aún así enfermo ganaste (diciendo que te habías curado), muy bien, el 50% de Venezolanos te querían pero ves los resultados, no pudiste estar en tu cuarto gobierno. Lo ideal hubiera sido no postular, despedirte de tu pueblo y solo concentrarte en tu cáncer.

Se te va a extrañar, como que ya nadie se va a enfrentar a los Estados Unidos y joder a las potencias, debo reconocer que fuiste un líder a pesar de todo

No compartía su política, la de autócrata, dictador, de estatista, y tu posición en contra de la libertad de expresión, dijo usted mismo que se quedaría hasta el 2039. Espero también que regrese la prensa que fue cerrada gracias a usted y que así empiece una nueva era en Venezuela.

No voy a celebrar ni llorar por su muerte, solo tengo una pequeña sonrisa. Un día antes desee su muerte y su cumplió y las reacciones en twitter fueron críticas.

Reacciones en twitter un día antes

Otros dicen que fue causa de "La maldición de Simón Bolivar" al profanar su tumba y hacer santería con unos huesos. Los que participaron de ese proyecto fallecieron en dos años y el lider iba ser el último y se cumplió. No se si creer pero dejémoslo ahí. Más info en este video.

Hoy, Venezuela se paraliza ante la muerte de un hombre que es el antes y después de la política; el militar que fue el líder de una nueva visión de América Latina; el hombre que fue amado y criticado.

Definitivamente es un cambio de era en la Tierra. Un cambio de Papa, los Cubanos pueden salir de su país, ahora otra política en Venezuela y faltan más!!

La probable y deplorable Revocatoria a la alcaldesa de Lima

Si hacemos memoria, retrocedemos hasta el 2011, exactamente en junio. Susana Villarán criticó construcción de Cristo del Pacífico del saliente presidente Alan García porque no le consultó sobre dicha obra.

En Marzo del 2011 la Alcaldesa Villarán presentó el informe sobre gestión de Castañeda en el que mostraba irregularidades sobre Comunicore y Relima en plena campaña electoral.

En noviembre del 2010 Susana Villarán dijo: Keiko Fujimori No es una niña virginal y así mostraba su oposición al Fujimorismo y el rechazo al indulto.

De acuerdo, ella entró mal, fue antipática en ese tiempo y arremetió contra todos y creo que eso le pasó factura y hoy estamos todos inmersos en esta consulta.

Que casualidad que se junte castañedismo, aprismo y fujimorismo a favor de la revocatoria, justo estos últimos que mandaron la moral de un país al carajo, ¿No les parece que algo huele a mal?

Así son las cifras!!

¿No te cae Susana Villarán? ¿Por eso hay que revocarla? De acuerdo, no será Miss Simpatía, pero los peruanos no necesitamos que nuestras autoridades nos caigan bien o que nos ofrezcan siempre su mejor sonrisa. El carisma está bueno para los candidatos, pero los alcaldes, congresistas y presidentes tienen que ser, básicamente, eficientes y honrados.

Los del Sí, promovido por Marco Tulio Gutierrez, fue ex asesor externo de Castañeda, que curioso no? ¿Marco Tulio Gutierrez ama Lima? ¿Se preocupa por ella por eso quiere revocarla? Ohh que gentil es!! Esto me huele a intereses personales y de un grupo que quiere el poder.

¿Se acuerdan de los audios del revocador? Salió en febrero del 2012, Marco Tulio dijo que el real objetivo de este proceso es publicitar su denominado Instituto Peruano de Administración Municipal, con eso se comprueba que en verdad el interés no es Lima, sino colgarse de su "Preocupación de la capital".Está patente esa mafia, esos intereses, no hay nada claro y todos nos vamos a joder. También las firmas falsas, sobre el niño que firmaba un planillón, la repartición de galletas y vívieres a cambio de firmas, la señora que no tenía manos y que su firma estaba en un planillón, etc indicios de desesperación por el poder.

Daniel F dice NO!

Recuerdo que a los 100 días de su gestión ya se le criticaba duramente a la alcaldesa con esa frasecita cojuda "No hace nada". Si bien Villarán concluyó hasta el 2011 la rehabilitación de 16 vías, mejoras en las condiciones para reubicar a los que viven en las riberas del Rímac, incremento del número de serenos, instalación de cámaras de videovigilancia, recuperación de plazas y parques del Cercado, dos nuevos hospitales de la Solidaridad, 116 escaleras, 16 losas deportivas, recuperación de malecones y promoción de actividades culturales y deportivas para los vecinos. 

 También destacó la Reforma del transporte, es decir, el reordenamiento del tránsito en las avenidas Túpac Amaru, Garcilazo de la Vega y Abancay, el plan de chatarreo, y la eliminación de buses antiguos el próximo años. También el traslado de La Parada al Gran Mercado de Lima, la creación del Sistema Integrado de Transporte (que no será palpable para el ciudadano hasta el funcionamiento del Metropolitano 2 y el tren eléctrico), la ola verde de semáforos, la plantación de árboles en cada distrito.

Aparte vamos a tener tres alcaldes en poco tiempo, el que entra si triunfa el SI hasta diciembre luego nuevas elecciones para que gobierne todo el 2014 y otras elecciones para elegir otro mandato que empieza el 2015. Esta consulta va a costar 100 millones de soles, un gasto innecesario y aún faltan los dos que vienen osea todo por un maldito capricho de un grupito...Y ni que hablar de los religiosos.

Proyectos de la Municipalidad

También podría paralizarse todo, como siempre toda gestión que entra no continúa con las obras y en este caso sería peor porque las críticas son duras contra ella y seguramente modificarían el proyecto o en el peor de los casos simplemente se paralizan las obras tales como las nuevas vías de Lima o el Parque Rímac y no queda nada, estos dos años serían en vano y el gasto sería inútil. Siendo un poco apocalíptico, los que se trasladaron a Santa Anita retornarían a la Parada y las combis "asesinas" o "piratas" seguirían hasta el 2040.

Yo apoyo a la alcaldesa, para mi no es una pésima gestión ¿Acaso tiene problemas de corrupción, violación de derechos humanos? Si fuera así, aceptaría la revocación, pero esta gestión es transparente. 
Tuvo sus errores pero los ha enfrentado, no como los de antes. Además hay proyectos como Las nuevas vías de Lima, la extensión de la Vía Expresa, Vía parque Rímac y la culminación del Túnel de Lurigancho, etc.

jajaja "Ya fuistessssssss"

...Espero que la campaña de la alcaldesa no sea financiada del dinero de la municipalidad, espero que no sea así.

Para quienes pensamos que la revocatoria sería perjudicial para Lima e injusta para una alcaldesa que ha ido de menos a más en su gestión, sólo nos queda esperar que -como ha pasado varias veces en el Perú- las encuestas de meses antes “se equivoquen”, es decir, que el electorado cambie de opinión en vísperas de la votación. 

De todas maneras sabremos la verdad, es cuestión de tiempo, si fue una buena decisión o no, total ¿Decidimos por nuestra ciudad no? Espero que no nos arrepintamos luego.

Maxwell dice NO y nos vemos el 17 de marzo en las urnas. 40 recuadros waaajj. Quiero escribir más pero ya no hay tiempo. Nos leemos!!

No manipulen

Esta encuesta es del 14 al 19 de setiembre del 2012, osea en menos de 1 año y medio ya estaban buscando un nuevo sucesor. Es falta de respeto hacia el actual gobierno. Ni siquiera vamos tres años para pensar en un candidato ¬¬

***

¡SEÑORES SALIÓ UNA ENCUESTA! (publican los medios): Keiko y Nadine a segunda vuelta!!. Solo tienes que escoger entre ellos porque es lo que hay y por que están primeritos.

Encuesta realizada a 1500 personas en todo el Perú. Somos 30 millones!! ¿Ese universo va a decidir nuestro destino?

Ahora vamos 18 meses de gobierno de 5 años y se atreven a realizar encuestitas como los que mostraron el 10 de enero la encuestadora CPI.

CPI hizo este mes una encuesta con la mira en el 2016, y concluye que la punta la disputarían Keiko Fujimori (22.5%) y Nadine Heredia (21.7%), seguidos de Pedro Pablo Kuczynski (13.1%), Alejandro Toledo (8.1%), Alan García (5.2%), Lourdes Flores (3.9%), César Acuña (2.4%), Beatriz Merino (1.6%) y Gregorio Santos (1%). 

En caso de que Nadine Heredia no participe, el resultado sería: Keiko (25.8%), PPK (15.5%), Toledo (10.9%) y García (6.2%), seguidos del resto.

Osea, estos son los que mandan. Nos ponen candidatos para que vayamos pensando, manipulándonos indirectamente, ellos son dueños de nuestro destino, ¿Tenemos que hacerles caso a lo que publican? Claro, Keiko lidera siempre! si los de CORREO están con el Fujimorismo que se espera de ellos.

También nos meten a la cabeza que Nadine va a postular y lo ve como una segunda opción. En el caso que no postule, seguro quieren que los votos vayan al primer lugar, claro, eso traman.

Ya no creo en las encuestas desde las últimas elecciones, siempre se inclinan por un candidato, además que tienen mucho error. Pero los que vemos son los mismos desde hace 20 años!!

No se por qué tanto interés en publicar esto ni siquiera vamos dos años con este gobierno.

...Y yo sigo vigilante

¿Se acuerdan  el año pasado cuando tuvimos que elegir entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala para la segunda vuelta?

Todo era desconfianza y rivalidad, como dicen, estábamos polarizados. Teníamos miedo de que el fujimorismo regrese o que una dictadura al estilo de Hugo Chavez se imponga en el Perú ¿si o no? Creo que nos sentíamos como ahora se sienten los mexicanos por lo de Peña Nieto.

Es verdad, teníamos miedo que Ollanta sea presidente porque era de izquierda, además de militar, lo peor es que se veía cierta relación con el presidente de Venezuela. Pensábamos que iba a estatizar todo, que iba a controlar la prensa, eliminar los TLC, omitir la libre expresión. represión, persecuciones políticas, matanzas a opositores, fusilamiento de homosexuales, etc. Pero nada de eso ha sucedido, todos nos creímos ese cuento de la prensa opositora y caímos en eso de "polo rojo y polo blanco".

Los empresarios, los grupos de poder no confiaban en sus palabras, hasta le hicieron jurar con biblia en mano para que sea fiel a la hoja de ruta. Cuando ganó, todos dijimos: Tenemos que estar vigilante.

Entonces ganó y juró por el espíritu de la Constitución de 1979 además cumplió las promesas que ofreció como: Pensión 65, Beca 18, Samu, Cuna más, el aumento del sueldo básico, aumento del impuesto a la minería, se recuperó el lote 88 de Camisea, buen plan contra la crisis mundial, se luchó contra el terrorismo (Capturó al camarada Artemio), culminación de megaobras, etc. solo falta que baje el precio del gas.

Lo que me jodió es que el Gobierno decidió no crear un Ministerio de Ciencia y Tecnología que ofreció en el debate.

Ha cumplido con sus programas ofrecidos, no se por qué le dicen que no cumple sus promesas y que es un traidor jajaja.

Criticaban que era un lobo disfrazado de oveja, que se hacía el democrático, que usaba el polo blanco para ocultar su lado rojo, pero hasta ahora ha demostrado que todo eso es mentira.

Nadie quería que sea de izquierda. Ahora dicen que por qué no es de izquierda, que por qué ha cambiado, se ha vendido a la derecha. 

Cuando "era" de izquierda decían que no sea de izquierda, ahora que no "parece" de izquierda dicen que por qué ya no es de izquierda ¿total? 

Ahora hasta se burlan del presidente. Cómo van a decir que la primera dama le manda y que no es nada sin ella. 

¿De cuándo acá preguntan por la primera dama en las encuestas? ¿Por qué carajo comparan la popularidad de Nadine Heredia con la de Ollanta Humala?

- Acaso comparaban a Alan García con Pilar Nores? a Alejandro Toledo con Eliane Karp? a Alberto Fujimori con Keiko?

Que rayos quieren conseguir comparando el índice de aprobación de la primera dama con el presidente, por qué quieren rebajarlo, por qué lo subestiman, por qué le dicen indirectamente que su mujer es más que él.

- También la prensa hace un rollo cuando su padre Isaac Humala habla, por qué le dan tanta cámara, por qué se empeñan en mostrar a sus hermanos, me parece un complot de estos medios vendidos.

Según informes, seguimos creciendo económicamente, igual o mejor que antes que Ollanta sea presidente. Todo lo que pronosticaban los diarios vendidos como Correo, Perú21, El Comercio, La Razón, Expreso se fueron al tacho, seguimos adelante.

Del 1 al 10 yo le pongo un 7 a este gobierno.

La demora en el enfrentamiento en el VRAE y la mala plantificación hicieron que militares nuestros mueran a manos de terroristas, muy mal eso. Fatal lo que pasó con la capitana Nancy Flores y otros que fallecieron peor aún con los soldados Astuquilca y Vilca, quién murió,  jóvenes de 21 años como van a ser enviados a una muerte segura, ahí debieron ir gente experimentada.

Tambien otra cosa que es criticable de este gobierno es la demora ante un problema social, el Presidente debe ser decidido y actuar de manera rápida.

La mayor espina que tuvo el gobierno este año es el caso Conga.  Uy que preocupados son Marco Arana, Gregorio Santos, Wilfredo Saaverdra, guau dan su vida por el agua, como cuidan el agua, son unos superheroes nacionales...Son unos huevones que se hacen los líderes para postular al congreso el 2016, hacen escándalo para tentar una curul al estilo de Paulina Arpasi, Alberto Pizango, Nancy Obregón, etc. Por protestar Cajamarca está que se jode, no hay turismo, los que venden artesanía están en quiebra, los restaurantes están en quiebra, no hay comercio, todo cerrado y dañan la imagen del país.

En esa laguna hay vida? No, El país depende de esa laguna? No, Esa laguna da electrificación? No, Cajamarca puede vivir sin esa laguna? Sí. Además ni es apta para el consumo de los animales. El presidente dijo que es viable y se va a tener en cuenta el impacto ambiental. Gregorio Santos y sus compinches manipulan a los pobladores además en abril se supo que le daban a los pobladores 20 soles más una frazada para acompañarlo. Todo es por conveniencia, ellos no actúan por defender algo, hay otros intereses. Ellos obligan a su gente y hasta hacen piquetes.

Conga tiene que ser viable para pagar los programas sociales y el progreso de Cajamarca.

También hay un problema con Telefónica, ellos deben S/.2,300 millones de soles de impuestos a la Sunat, también tiene una cuenta pendiente con Osiptel por S/.17 millones de soles, entre otras.  Seguro si un pequeño restaurante o una panadería no paga sus impuestos en un mes le cierran el local, que injusticia!

Esto es lo que veo, quieren bajar al presidente, los medios tienen un papel ultraopositor y luchar contra eso es una tarea difícil, pero sigamos confiando en el presidente, tenemos que apoyarlo y no rechazarlo. Esperemos el mensaje a la nación el 28 de julio.

¿Que te parece el primer año de Ollanta Humala?

Izquierda o derecha

Como saben François Hollande es el nuevo presidente de Francia. Es socialista, algunos dicen que esa ideología ya está acabada, pero si lo está como ha ganado, también vemos que en otros países la tendencia ha aumentado y en latinoamérica también.

En Perú tambien sucedió eso, la gente ya no quiso otra vez ser gobernado por la derecha y votaron por Ollanta Humala en ese tiempo se decía que era de izquierda. El pueblo lo eligió por un cambio y muchos tenian miedo comparando que era Chavista, etc.
Ahora como joden! dicen que ha cambiado, que se ha ido al otro lado, carajo, antes decian que hay que seguir con el sistema, que no podemos retroceder, que para que cambiar y luego que ganó dicen que por qué cambió, es la gran continuación, que traicionó a sus electores y ahora reclaman que por qué se ha derechizado por seguir la hoja de ruta, nunca están conformes, su padre dice que la hoja de ruta fracasará, esperemos pues la gran transformación para ver que tal resulta.

Si son de derecha dicen es que son unos empresarios corruptos que quieren explotar al trabajador o unos religiosos de doble moral, o si son de izquierda resulta que son unos revoltosos y asesinos sin nada que hacer. Pero no entiendo como es que una posición ideológica hace buenas y malas a las personas.

No es malo tener discrepancias, y en este punto es donde debe de entrar la tolerancia. Donde la disputa entre ideologías políticas, quede en eso, y no abarque cosas que no tienen que ver, donde ponen en juego la integridad de las personas. Naturalmente no siempre se podrán lograr concensos y cada trinchera luchará por lo que crea que es mejor. Pero no por eso se debe hacer un juicio moral, en base a algo que no determina, lo repito, la calidad moral de las personas.
Cada quien puede ser lo que quiera, izquierdista, derechista, central, incluso bisexual político, como bien dicen cada quien tiene diferentes ideologías.

LA DERECHA POLÍTICA:

Los movimientos de derecha propugnan el elitismo o el mantenimiento de ciertas diferencias entre los miembros de la sociedad (sobre todo diferencias económicas); sin embargo, la igualdad social sigue siendo parte del proyecto político de la derecha, aunque sin la centralidad que tiene este objetivo para la izquierda.
Se analizarán los tres movimientos de derecha más importantes en la historia reciente y la actualidad de Europa: el liberalismo, el conservadurismo y el fascismo.

El liberalismo que la libre competencia es un valor clave para el liberalismo. Los servicios sociales deben ser dejados en mano de particulares, ya que si están en mano del estado se produce una competencia desleal y, además, impide el crecimiento económico del colectivo.

Y los conservadores Movimiento ideológico que defiende valores familiares y/o religiosos y se muestra cauto ante las innovaciones sociales. El conservadurismo, excepto extremos muy minoritarios, no es contrario a la innovación científica y tecnológica. La familia tradicional es otro valor importante para el conservadurismo. La defensa de esta institución es una pieza clave en el discurso político del conservador.

Otro movimiento que está cayendo es el capitalismo es el orden social que resulta de la libertad económica en la disposición y de la propiedad privada sobre el capital como herramienta de producción.
En el capitalismo, los individuos y las empresas llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes o de servicios en forma libre dentro de la división del trabajo, con el propósito necesario del beneficio monetario. La distribución, la producción y los precios de los bienes y servicios son determinados por el libre mercado, la oferta y la demanda entre productores y consumidores.

Creo que ya están enterados que varios paises europeos y EE.UU están en crisis, En fin esto tiene que cambiar. Yo no soy comunista y creo en el capitalismo, en la propiedad privada, en la herencia, pero esto ya no puede seguir ni un dia mas, pero esto de ganar dinero, dinero, dinero, jodiendo a otros sobre todo mas pobres ni es justo, ni ético ni humano.

Personajes como Hitler, Pinochet, Videla, Menen han sido de derecha o de ultraderecha pero estos han cometido delitos de lesa humanidad y corrupción. Tambien los actuales como Felipe Calderón, Sebastian Piñera y el saliente Alvaro Uribe.

LA IZQUIERDA POLÍTICA:

Porque el izquierdista aparece generalmente profundamente conmovido por el dolor de los que sufren, al punto de hacer de ese dolor el centro de su acción humana. El izquierdista quiere ayudar. Pero a veces su afán por hacer eso, lo lleva a ser extremista.

El de izquierda se dice que es bueno porque no quiere vivir su vida salvándose él (o ella), sino que quiere, establecer una unión con el prójimo de manera tal que solo acepta tener y disfrutar si el otro también tiene y disfruta. Esta posición, que parece buena e inobjetable, tiene una formulación extrema en la poesía de César Vallejo en la que dice que no podrá ser feliz mientras un niño muera de hambre.  Al igual que la derecha, la izquierda política oscila entre un mayor o menor autoritarismo. A diferencia de la derecha plantea la igualdad social como meta prioritaria de su programa político, aunque en muchas ocasiones esa igualdad se consiga a costa de algunos derechos individuales como el de propiedad o el de libertad de empresa.

Como la socialdemocracia se ha mantenido más o menos alejada de las concepciones revolucionarias y utopistas de otros movimientos de izquierda. Los socialdemócratas defienden a ultranza la democracia occidental como sistema político válido.
En lo económico defienden un capitalismo reformado. Según la socialdemocracia, aunque el capitalismo es el sistema económico imperante y ha aportado beneficios indudables al género humano.

La socialdemocracia defiende en lo social la igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos independientemente de sexo, raza, religión u orientación sexual. Por esto el programa socialdemócrata suele acoger el reconocimiento de derechos para las minorías (minusválidos, homosexuales, personas dependientes...) o para colectivos marginados (inmigrantes, mujeres, etc.).

Actualmente el socialismo está cada vez más aumentando, esta ideología dice que se encuentra en las amplias facultades del Estado para tomar decisiones referentes a la economía y a la manera en que se distribuyen los bienes. En última instancia, según sus postulados filosóficos, son los propios trabajadores y productores quienes deben administrar dichos bienes, mientras que las instituciones políticas deben ser sometidas al control de los ciudadanos a través de mecanismos democráticos.

En el ámbito económico las diferencias entre estas dos ideologías son abismales. Mientras la socialdemocracia se transa con el capitalismo aceptando un modelo de economía social de mercado en donde lo importante es el mercado y los consumidores, en el socialismo del siglo XXI se desarrolla el concepto de economía solidaria que promueve el comercio justo, el empresariado con responsabilidad social y fortalece la dupla ciudadanía-sociedad rechazando la entente consumidor-mercado.

Actualmente hay presientes en latinoamérica que se pueden decir que son de izquierda como Fernando Lugo, Daniel Ortega, José Mujica, Rouseff  los salientes Michelle Bachelet y Lula Da Silva. Y también Raúl Castro y Hugo Chavez.

Además está el asunto de que la historia tiene ejemplos de genocidas de derecha tanto como ejemplos de genocidas de izquierda. Con el agravante que Hitler no hablaba en nombre de la derecha sino de un nacional socialismo y Stalin mató a millones de personas con palabras comunistas en su boca, es decir, de izquierda.  Y tambien hay balances y comparaciones entre la derecha y a la izquierda aquí

Tanto dentro de las posiciones derechistas e izquierdistas hay pluralidad de planteamientos que en muchas ocasiones están enfrentados entre sí. Un rasgo que distancia mucho las posiciones, dentro de ambos conceptos teóricos, es el lugar que juega la autoridad en lo público; en otras palabras, tanto en la izquierda como en la derecha encontraremos posiciones autoritarias, antiautoritarias y planteamientos intermedios. Sin ser exhaustivos se intentará reflejar cada una de esas posiciones dentro de la ideología izquierdista y derechista.
 
No importa tanto quién es de derecha y quién de izquierda sino cuál es su propuesta, cuáles sus acciones, cuáles sus valores, sus programas y sus medidas de gobierno.  

Bah! mejor soy de centro
 

Pero el problema no es la ideología, sino quien la lleva a cabo.

Tres universitarios conversan

- Universitario x: La universidad no es solamente un centro de formación científica, académica en el que sólo se asiste a clases, se presenta trabajos y se espera los cinco o seis años para obtener el título. Esto también es centro de concientización, de formación social y, por qué no, política. El estudiante así se desarrolla de manera integral y puede enfrentar con espíritu crítico el medio social que lo rodea.

- Universitario y: Uno asiste a la universidad para profesionalizarse, prepararse académicamente para enfrentar luego el campo laboral. Nada más. La formación social y política depende de cada uno y tampoco es determinante para la vida en sociedad.

En todo caso, para los políticos y la gente involucrada en el poder se exige tener dicha aptitud, pero en los demás casos esa preparación solo es opcional.

- Universitario z: La política me llega al pincho, la universidad es solo para estudiar nuestra carrera nada más ¿Por qué vamos a perder tiempo en otras cosas? Si decidimos participar en otro medio que no sea el que estudiamos, es cuestión de uno.

Solo hay que prepararse bien individual y grupal para luego conseguir un puesto de trabajo.

La universidad es la mejor etapa de un joven, yo quiero vivir! juerguearme cada weekend asi que yo no quiero preocuparme y la política no me importa.

* Los jóvenes no solo estamos en la universidad sólo para rendir exámenes y entregar trabajitos, hay que preocuparse por nuestra realidad, estar atentos a lo que ocurra.