La probable y deplorable Revocatoria a la alcaldesa de Lima

Si hacemos memoria, retrocedemos hasta el 2011, exactamente en junio. Susana Villarán criticó construcción de Cristo del Pacífico del saliente presidente Alan García porque no le consultó sobre dicha obra.

En Marzo del 2011 la Alcaldesa Villarán presentó el informe sobre gestión de Castañeda en el que mostraba irregularidades sobre Comunicore y Relima en plena campaña electoral.

En noviembre del 2010 Susana Villarán dijo: Keiko Fujimori No es una niña virginal y así mostraba su oposición al Fujimorismo y el rechazo al indulto.

De acuerdo, ella entró mal, fue antipática en ese tiempo y arremetió contra todos y creo que eso le pasó factura y hoy estamos todos inmersos en esta consulta.

Que casualidad que se junte castañedismo, aprismo y fujimorismo a favor de la revocatoria, justo estos últimos que mandaron la moral de un país al carajo, ¿No les parece que algo huele a mal?

Así son las cifras!!

¿No te cae Susana Villarán? ¿Por eso hay que revocarla? De acuerdo, no será Miss Simpatía, pero los peruanos no necesitamos que nuestras autoridades nos caigan bien o que nos ofrezcan siempre su mejor sonrisa. El carisma está bueno para los candidatos, pero los alcaldes, congresistas y presidentes tienen que ser, básicamente, eficientes y honrados.

Los del Sí, promovido por Marco Tulio Gutierrez, fue ex asesor externo de Castañeda, que curioso no? ¿Marco Tulio Gutierrez ama Lima? ¿Se preocupa por ella por eso quiere revocarla? Ohh que gentil es!! Esto me huele a intereses personales y de un grupo que quiere el poder.

¿Se acuerdan de los audios del revocador? Salió en febrero del 2012, Marco Tulio dijo que el real objetivo de este proceso es publicitar su denominado Instituto Peruano de Administración Municipal, con eso se comprueba que en verdad el interés no es Lima, sino colgarse de su "Preocupación de la capital".Está patente esa mafia, esos intereses, no hay nada claro y todos nos vamos a joder. También las firmas falsas, sobre el niño que firmaba un planillón, la repartición de galletas y vívieres a cambio de firmas, la señora que no tenía manos y que su firma estaba en un planillón, etc indicios de desesperación por el poder.

Daniel F dice NO!

Recuerdo que a los 100 días de su gestión ya se le criticaba duramente a la alcaldesa con esa frasecita cojuda "No hace nada". Si bien Villarán concluyó hasta el 2011 la rehabilitación de 16 vías, mejoras en las condiciones para reubicar a los que viven en las riberas del Rímac, incremento del número de serenos, instalación de cámaras de videovigilancia, recuperación de plazas y parques del Cercado, dos nuevos hospitales de la Solidaridad, 116 escaleras, 16 losas deportivas, recuperación de malecones y promoción de actividades culturales y deportivas para los vecinos. 

 También destacó la Reforma del transporte, es decir, el reordenamiento del tránsito en las avenidas Túpac Amaru, Garcilazo de la Vega y Abancay, el plan de chatarreo, y la eliminación de buses antiguos el próximo años. También el traslado de La Parada al Gran Mercado de Lima, la creación del Sistema Integrado de Transporte (que no será palpable para el ciudadano hasta el funcionamiento del Metropolitano 2 y el tren eléctrico), la ola verde de semáforos, la plantación de árboles en cada distrito.

Aparte vamos a tener tres alcaldes en poco tiempo, el que entra si triunfa el SI hasta diciembre luego nuevas elecciones para que gobierne todo el 2014 y otras elecciones para elegir otro mandato que empieza el 2015. Esta consulta va a costar 100 millones de soles, un gasto innecesario y aún faltan los dos que vienen osea todo por un maldito capricho de un grupito...Y ni que hablar de los religiosos.

Proyectos de la Municipalidad

También podría paralizarse todo, como siempre toda gestión que entra no continúa con las obras y en este caso sería peor porque las críticas son duras contra ella y seguramente modificarían el proyecto o en el peor de los casos simplemente se paralizan las obras tales como las nuevas vías de Lima o el Parque Rímac y no queda nada, estos dos años serían en vano y el gasto sería inútil. Siendo un poco apocalíptico, los que se trasladaron a Santa Anita retornarían a la Parada y las combis "asesinas" o "piratas" seguirían hasta el 2040.

Yo apoyo a la alcaldesa, para mi no es una pésima gestión ¿Acaso tiene problemas de corrupción, violación de derechos humanos? Si fuera así, aceptaría la revocación, pero esta gestión es transparente. 
Tuvo sus errores pero los ha enfrentado, no como los de antes. Además hay proyectos como Las nuevas vías de Lima, la extensión de la Vía Expresa, Vía parque Rímac y la culminación del Túnel de Lurigancho, etc.

jajaja "Ya fuistessssssss"

...Espero que la campaña de la alcaldesa no sea financiada del dinero de la municipalidad, espero que no sea así.

Para quienes pensamos que la revocatoria sería perjudicial para Lima e injusta para una alcaldesa que ha ido de menos a más en su gestión, sólo nos queda esperar que -como ha pasado varias veces en el Perú- las encuestas de meses antes “se equivoquen”, es decir, que el electorado cambie de opinión en vísperas de la votación. 

De todas maneras sabremos la verdad, es cuestión de tiempo, si fue una buena decisión o no, total ¿Decidimos por nuestra ciudad no? Espero que no nos arrepintamos luego.

Maxwell dice NO y nos vemos el 17 de marzo en las urnas. 40 recuadros waaajj. Quiero escribir más pero ya no hay tiempo. Nos leemos!!