¿Seguir o cambiar?

Obligar a una mujer profesional a dejar de trabajar para estar en la casa me parece patético en estos días ya que ambos tienen posibilidades y derechos a laborar además por qué hacerlo no se supone que si ambos trabajan se generaría más ingresos.

Este caso es patente en estos días e implican a diversos sectores de la sociedad. Cuando una pareja está constituida por dos profesionales , en ocasiones el varón le dice a la mujer que deje de trabajar porque “Debe encargarse del hogar” o que “Debe cuidar a los hijos” osea una mujer se prepara 5 o más años en la universidad, logra títulos profesionales, adquiera una buena experiencia laboral, en sí ya es una mujer independiente o moderna como se le dice actualmente, conoce a alguien, se casan o conviven y al final va a terminar en un casa como “sirvienta” ¿por muchísimos años dejando todo lo logrado? No jodas pues, que injusticia, tanta inversión por gusto?? Pues esta manera de formar una familia no me es tan convincente, pues le se está truncando la vida a la mujer. En estos tiempos esto ya no se da. Creen que: ¿Es bueno que una mujer sea independiente económicamente del esposo?

Hay quienes obligan a la mujer a quedarse en el hogar y no es ella quien decide. Si la mujer sale embarazada lo prudente es que tenga que descansar un tiempo y luego retomar el trabajo, no quedarse para siempre en el casa.

Palabras como “Una niñera no va a cuidar a mis hijos”, “Soy el hombre de la casa, yo los puedo mantener” no justifica que una profesional abandone todo para convertirse en ama de casa. Si ambos ganan un sueldo lo conveniente sería contratar una empleada, una niñera o los abuelitos se encargarían de su nieto además siempre hay tiempo para estar con los hijos.  

Si bien todas coinciden en que tener un hijo cambia el eje y las prioridades en la vida, se identifican dos grupos: Por un lado, aquellas que intentan combinar el mundo laboral-profesional con la crianza de sus hijos y aquellas que renuncian a él para dedicarse plenamente al cuidado de sus pequeños. 

No se si al hombre le jode que su mujer trabaje o peor aún si es ella quién gana más, me parece tonto. En todo caso la decisión debería ser tomada por ambos o por la mujer que debe de valorar de una forma libre qué quiere hacer con su futuro profesional, o también, si desea ejercer como ama de casa y no debería ser forzada a tomar tal importante decisión. 

Observando el horizonte

 "Que la Comunidad Internacional entienda que los peruanos sí podemos y 

la capacidad que tenemos es mucha"

Nuestro siguiente invitado en esta sección es el Dr. Ing. Pablo Raúl Yanyachi quién pude verlo en una Conferencia Magistral en el simposio de Arequipa, durante su exposición me pareció una persona decidida, que quiere hacer muchas cosas por el bien de la universidad, Arequipa o por el país. Me interesó sobre su trabajo en la NASA en convenio con un la UNSA en Arequipa y de su nuevo proyecto que es crear un instituto para fomentar la investigación y ayudar a más estudiantes a prepararse. Él es Ingeniero Electrónico, estudió en el Instituto politécnico de Rusia y su doctorado en el Instituto politécnico de São Paulo, Brasil y  Catedrático de la Universidad San Agustín.

¿Trabajó para la NASA?  
No he trabajado directamente para la NASA sino para la universidad San Agustín pero operamos los equipos de NASA. En 1985 regresé de Rusia y empecé a enseñar en Ingeniería Electrónica y el 89 como necesitaban personal, me presenté y en ese tiempo estaba a cargo un americano, él tenía el mismo puesto que tengo yo ahora y así empecé a trabajar y me gustó porque trabajaba de noche, dictaba mis cursos en el día y así empecé a trabajar.

Nos cuenta alguna experiencia en particular
Habría que partir del uso de la estación y entender que tiene fines científicos y que tiene mucha tecnología y eso es interesante. De todas maneras querer o no uno termina involucrándose en la tecnología satelital porque de una manera estudia, lee, entiende las orbitas, satélites, periodo, condición térmica. Uno termina involucrándose en el tema y algo más romántico es que tanto tiempo estás mirando al cielo que terminas viendo las estrellas, planetas y uno termina haciendo algo de astronomía.

¿Por qué no se hace más investigación en el observatorio a pesar que hay presupuesto?
NASA envía dinero para estudios en la estación, pero parte de ese dinero es como una donación a la Universidad y ese dinero debería ser reinvertido para investigación porque si te dan para ese objetivo porque si te dan para investigar lo ideal sería usar ese dinero para investigación pero como no hemos sabido canalizar eso en investigación y mucho menos a las personas para que estudien los datos que tienen la estación, osea hay datos NASA pone a disposición y si saber procesar los datos ya implica un avance, porque para conseguirlos costaría mucho pero si tienes los datos puedes empezar a investigar.

NASA promueve que todo el mundo estudie y por eso hace convenios con universidades. Lo que pasa es que hubo un divorcio entre la estación y la comunidad universitaria no ha habido una interrelación, hay muchos profesionales que pueden procesar datos pero no se ha aprovechado en ese sentido.

Lo resaltante del observatorio  

Algo resaltante es que todos los datos que se obtienen tienen que ser procesados con los datos de otras estaciones sino no tiene sentido. Lo resaltante es que desde el año 1960 hasta el 2004 era la única estación que había en Sudamérica, pues para poder hacer el monitoreamiento del comportamiento de las placas tectónicas de Sudamérica y con los resultados del movimiento en Arequipa se ha podido determinar cómo se movía la placa, en ese tiempo no había observatorios en Concepción – Chile ni San Juan - Argentina y esos datos ha sido muy importantes para la comunidad científica y lo importante es que continúa, de ese lado la UNSA ha respondido en que haya continuidad pero lo más importante es que NASA haya seguido apostando por Arequipa.

También hay visitas, siempre hay visitas de extranjeros, ayer por la mañana llegaron de Estados Unidos que ni en su país tienen acceso a la estación de NASA y acá vienen y se encuentran con una estación de NASA y se quedan sorprendidos (risas). Pueden visitar, es gratuito y se hace un tour también. Solo tomen un bus que lleve a Characato llegan aproximadamente en 20 min. 

¿Cree usted que es importante un Ministerio de la Ciencia y Tecnología?
Claro que es importante, de hecho. Actualmente veo un organismo que es el Concytec (Consejo nacional de Ciencia y Tecnología) lo veo con el interés de apoyar, he visto una política de ayuda pero es muy baja por sus pocos recursos y por su alcance. Ha apoyado pequeños eventos aquí en Arequipa en todos los campos, también en Puno, Lima, Piura, Tacna, etc. pero si ese Concytec podría convertirse en un Ministerio sería excelente porque tendría un mayor prepuesto y una cobertura más completa.   

¿Se pueden hacer prácticas pre profesionales en el observatorio de Characato ¿Son pagadas?
Si se pueden pero son ad honorem. Ese es el problema ese es una de las cosas por la cual yo quiero crear el instituto.

La única manera para que yo tenga un practicante y poderlo apoyar es tener un proyecto de investigación que ya esté presupuestado, como convenio no lo puedo hacer pero como instituto si, ya tengo varios proyectos para presentar, los estoy llevando al Concytec, aquí quería presentar al canon minero pero dicen que es una cuestión aeroespacial, cuestión del estado patrio y no me quieren financiar, dicen que el canon minero es solo para salud, agricultura y medio ambiente pero bueno, el canon ,minero no es eterno, por eso en todo caso estoy creando el instituto. Que mal que no apoyen a ciencia e investigación, si ese es el desarrollo.

¿Por que el observatorio de characato dejó de funcionar?

Dejó de funcionar en el 2004 NASA decidió cerrar la estación por falta de financiamiento para lo s proyectos pero después, en el 2006 cambiaron de idea y decidieron que era importante mantenerla y nos dieron financiamiento adicional y hasta ahora estamos operando.


¿Por qué cree que hasta hoy no tenemos un buen observatorio si el cielo de que tenemos en provincias es ideal para observar? ¿Por qué estamos atrasados en cuestión de Astronomía? 
Para mi es cuestión política, en la época de Juan Velasco Alvarado se rompió relaciones con EE.UU y también con Japón (Se cerró un observatorio Japonés aquí). La comunidad Internacional pensó que Perú no era un buen sitio para la investigación y ¿A dónde se fueron las investigaciones? A Chile, a Atacama, Valparaiso, tienen varios observatorios y cuando empiezan las investigaciones, continúan. Ya es cosa de 20 ó 30 años revertir eso es dificil pero hay que empezar aunque sea con proyectos pequeños, hacer convenios algo pero que de resultados y esto no se va a solucionar hoy día, nos va a tomar años pero sino empezamos hoy día no vamos a llegar a nada.

Lo que tenemos que hacer es sentar las bases para hacer cambiar, que la Comunidad Internacional entienda que los peruanos sí podemos y la capacidad que tenemos es mucha, ahí vamos a tener resultados, eso tenemos que demostrar, esa es mi idea, revertir eso.

Muchas gracias Ing. Yanyachi por aceptar esta "entrevista" fue grato conversar con usted, aprendí mucho y me dio más ganar para seguir apostando por la ciencia. Gracias por su tiempo a pesar de que tenía que dictar clases, espero que su Instituto sea creado y espero que apoye a la investigacion y sobretodo a los estudiantes. Espero regresar y ver su trabajo concluído. Saludos desde Lima.